Дилеммы выбора клея для рекламных конструкций
Цианакрилатный клей – один из наиболее востребованных продуктов из линейки клеевых составов, которые рекламно-производственные фирмы используют в своей работе. Долгое время (с конца 1990-х годов) на российском рекламном рынке присутствовал практически один цианакрилат – Cosmofen CA-12, брендируемый Weiss. Однако в последние годы стали появляться и другие секундные клеи: Kleber CA, Grandflash GF-15 и прочие, с аналогичными характеристиками, но реализуемые по более лояльным ценам. Какой же цианакрилатный клей выбрать?
Чтобы разобраться в том, какой клей выбрать, редакция журнала «Наружка» обратилась в компанию «МАФИКС», которая специализируется на поставках клеевых составов, предназначенных для производителей вывесок и других средств визуальной рекламы. Наш вопрос прокомментировала Елена Цыбик, генеральный директор ООО «МАФИКС»:
«В ассортименте товаров нашей компании клеевые составы занимают основное место. И нам, конечно, стало интересно, есть ли, кроме цены, принципиальное различие между цианакрилатами европейского происхождения? Китайские аналоги всегда присутствовали на рынке, но никто не мог гарантировать, как они поведут себя в работе.
Сравнив характеристики цианакрилатных клеев Cosmofen CA-12 и Kleber CA, мы самостоятельно протестировали эти составы. Разницы не почувствовали. Добавлю, что подавляющее большинство наших покупателей также не ощутило разницы между этими двумя марками, хотя некоторые производители все-таки отдают предпочтение одному из этих двух брендов. Так, кто-то остался верен Cosmofen CA-12, кто-то выбрал для себя Kleber CA, руководствуясь принципом «Зачем платить больше, если нет разницы?»...
И все же периодически мы слышим от клиентов, что тот или иной клей — лучше или, наоборот, хуже. Чтобы сравнивать клеевые свойства цианакрилатных составов, необходимо их тестировать в идентичных условиях: на результат влияют температура воздуха и, что не менее важно, влажность, которая является катализатором процесса полимеризации клеев этого типа. Также для объективного сравнения свойств необходимы специальное оборудование и единый метод измерения и оценки результатов.
Оказалось, что не так просто провести такого рода экспертизу. Найти специалистов для оценки строительных клеевых смесей не составляет труда, а вот лабораторию для экспертизы именно цианакрилатных клеев пришлось поискать…
Справедливости ради мы предоставили в испытательный лабораторный центр ФГУП «НИИ химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина» не только Cosmofen CA-12 и Kleber CA, но и три цианакрилатных клея других брендов, которые мы купили в разных местах, чтобы получить объективные результаты исследования. За основу экспертизы по показателям взяли паспорт безопасности и технический паспорт Weiss на Cosmofen CA-12. Сравнение проводили по следующим показателям: тип химической основы (состав), время схватывания, прочность на сдвиг и прочность на отрыв.
<
Вот что показала экспертиза:
«Все исследованные клеи представляют собой этилцианакрилат, содержащий небольшое количество примесей от 4% до 7%.
С полным текстом заключения можно ознакомиться по следующей
а также на официальном сайте ООО «МАФИКС»: .
Вопрос: «Какой же цианакрилатный клей выбрать?» больше не стоит. Ответ, исходящий из результатов проведенных испытаний, - принципиальных отличий между клеями вышеперечисленных торговых марок нет! Потребитель смело может выбрать, ничего не потеряв в качестве продукта, любую торговую марку клея, ориентируясь только на стоимость и дизайн этикетки…
«В ассортименте товаров нашей компании клеевые составы занимают основное место. И нам, конечно, стало интересно, есть ли, кроме цены, принципиальное различие между цианакрилатами европейского происхождения? Китайские аналоги всегда присутствовали на рынке, но никто не мог гарантировать, как они поведут себя в работе.
Сравнив характеристики цианакрилатных клеев Cosmofen CA-12 и Kleber CA, мы самостоятельно протестировали эти составы. Разницы не почувствовали. Добавлю, что подавляющее большинство наших покупателей также не ощутило разницы между этими двумя марками, хотя некоторые производители все-таки отдают предпочтение одному из этих двух брендов. Так, кто-то остался верен Cosmofen CA-12, кто-то выбрал для себя Kleber CA, руководствуясь принципом «Зачем платить больше, если нет разницы?»...
И все же периодически мы слышим от клиентов, что тот или иной клей — лучше или, наоборот, хуже. Чтобы сравнивать клеевые свойства цианакрилатных составов, необходимо их тестировать в идентичных условиях: на результат влияют температура воздуха и, что не менее важно, влажность, которая является катализатором процесса полимеризации клеев этого типа. Также для объективного сравнения свойств необходимы специальное оборудование и единый метод измерения и оценки результатов.
Оказалось, что не так просто провести такого рода экспертизу. Найти специалистов для оценки строительных клеевых смесей не составляет труда, а вот лабораторию для экспертизы именно цианакрилатных клеев пришлось поискать…
Справедливости ради мы предоставили в испытательный лабораторный центр ФГУП «НИИ химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина» не только Cosmofen CA-12 и Kleber CA, но и три цианакрилатных клея других брендов, которые мы купили в разных местах, чтобы получить объективные результаты исследования. За основу экспертизы по показателям взяли паспорт безопасности и технический паспорт Weiss на Cosmofen CA-12. Сравнение проводили по следующим показателям: тип химической основы (состав), время схватывания, прочность на сдвиг и прочность на отрыв.
<
Вот что показала экспертиза:
«Все исследованные клеи представляют собой этилцианакрилат, содержащий небольшое количество примесей от 4% до 7%.
С полным текстом заключения можно ознакомиться по следующей
а также на официальном сайте ООО «МАФИКС»: .
Вопрос: «Какой же цианакрилатный клей выбрать?» больше не стоит. Ответ, исходящий из результатов проведенных испытаний, - принципиальных отличий между клеями вышеперечисленных торговых марок нет! Потребитель смело может выбрать, ничего не потеряв в качестве продукта, любую торговую марку клея, ориентируясь только на стоимость и дизайн этикетки…
Темы:
Пластики и акрил
Статья опубликована в журнале«Наружка» № 95Читать номер на наружка.рф ↗
